| |
|
|
|
|
Közben rájöttem, Reaves a puszidobálás miatt nem játszott SZVSZ, mert ahogy láttam, a közönség transzparensekkel készült rá (láttam egy használj tíc-tac-ot, vagy valami ilyesmi táblát).
Mondjuk Jaskint látva, szerintem hétfőn is ő kezd a 4. sorban.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#12720) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A tegnapiról:
Hitch megkeverte a sorokat = első harmad konkrétan katasztrófa volt, csoda hogy 1-1. Kedvencem az volt amikor Taraszenko és Berglund ugyanoda próbált helyezkedni a korong nélkül. Nem véletlen a Fabbri-Stastny-Brouwer hármas ért csak valamit (gólt), akik régóta játszanak (és jók) együtt. Aztán a másodiktól visszacserélte Berglundot Schwartzra, valamivel jobb is volt a játék. Jaskin viszont jó döntés volt, már írtam én is hogy érdemes rotálni a negyedik sort, eddig mindenki pozitív energiákat hozott, aki "újonnan" került be (Ott-->Reaves-->Jaskin). A végén amikor ötször is lőhettünk üres kapura, de csak egy ment be, azon nagyon röhögtem (az eredményt láttam tegnap, így nyilván nem izgultam túl). Nem a legszebb győzelem ez, de kb másfél harmadnyi jó játékkal elhoztunk kettőt az eddigi három dallasi meccsből, taps!
Itt-ott most sok szempont elhangzott, íme még egy ami miatt vezetünk: scoring depth.
STL-sor a fő góllövő sorunk, mérsékelt sikerrel eddig a szériában, viszont a top9 többi része az eddigi 5 meccsen:
Fabbri 1+4
Stastny 2+2
Brouwer 3+2
Steen 2+2
Berglund 1+2
Backes 3+2
A Starsnál majdhogynem semmi, ráadásul a legveszélyesebb embereiket (a Hawkshoz hasonlóan) elég jól limitáljuk. A Dallas high-soring vízfeje Benn, Spezza és Sharp:
vs Wild: 6 meccsen 11 gól
vs Blues: 5 meccsen 2 gól
Ehhez jön Klingberg, aki nekem hatalmas csalódás eddig. Nagyobb, mint Shattenkirk volt a Hawks ellen.
|
| |
| |
|
|
|
|
Valahogy én is így gondolom...ha sikerül kiütni a nyugat 2 top csapatát, akkor már félig készpénznek vehető a döntőzés...a sharks-preds csörte nyerteséről nem hinném, hogy túl nagy fejtörést okozna itt.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#12717) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A Caps-nek szerintem lehetne hasonló, csak choker-ek.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#12717) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jahh kurva jó a védelem. Keleten nincs ehhez fogható, nagy meglepetés lesz nekik.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#12714) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hétfőn le kell zárni a szériát. Nem adhatjuk meg azt a hatalmas ajándékot a Dallasnak, hogy visszamegyünk hozzájuk egy mindent eldöntő meccsre, az borzasztó meleg lenne. Luxus lenne. És nem lenne gond, ha legalább ennyivel több pihenőt is csinálnánk magunknak.
Egyébként egyetértek az anaheim-i kollégával, szerintem egy védelemmel beljebb vagyunk mint a Stars. Ez amúgy valahol rá is nyomja a bélyegét a meccsek képére. De ezt, ebben az esetben nem is bánom. :)
|
| |
| |
|
|
|
|
Én meg azt gondolom a mai meccsről, hogy ez egy tipikusan olyan meccs volt, ahol veszíteni valója csak a DAL-nak volt. Hisz mi van ha nyernek, semmi. Hozták a kötelezőt. Ellenben ha veszítenek, akkor must win győzelem kell nekik St. Louisban. Szerintem ez benne volt a fejekben, s talán zavarta is a koncentrációt.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#12714) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én azért abban is látom az eddigi sikereteket, hogy van egy stabil kapusotok (ma mondjuk különösebb gond nem volt Lehtonennel) és a ti védelmetek azért eléggé rendben van a Dallaséval ellentétben. Nagyon sok és komoly hibát vétenek, nem egyszer látni tőlük a saját harmadban korong eladást vagy csak azt, hogy egyszerűen hagynak üres embert a kapujuk előtt. Ez a PO-ban azért nem megengedhető.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#12712) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szenvedtünk az üres kapuval. Persze, nem lehet egyszerű belőni, de .. végül is sikerült.
Szerintem hétfőn tovább is megyünk. Így legyen! 
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Ma mázlink is volt bőséggel, de hol van az megírva, hogy nekünk sosem lehet szerencsénk.
|
| |
| |
|
|
|
Stastny 3.-ra betalált az üres kapuba.
|
| |
| |
|
|
|
|
Dallasiaknak elgurult a gyógyszer, ami nekünk csak jó, mert így nem fognak egyenlíteni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Na, most értem haza. Látom Rousselnél megint elszakadt a cérna
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
2 PK után egy PP. Be kellene lőni.
Azért az meg van, hogy a DAL-i PP alatt a piroson sem hozták át (egy kis túlzással).
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Ells szenzációs, a PK meg vicc kategória volt.
|
| |
| |
|
|
|
|
Bazd... Elliott mit védett.
|
| |
| |
|
|
|
|
Basszus lehet, hogy a végére sem érek haza a melóból. Mindegy, öröm olvasni, amit írtok. :). De azért mobil appon is követem az eredményt.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jaja. A 4. sorban az Upshall-Brodziak duó az alap (legalábbis itt a PO-ban mindenképp) és mellettük forog Ott és Reaves, meg most már Jaskin is. A regular-ben asszem nagyobb kavargatás volt azért MPS-sel meg még néhány hülyével. Megkockáztatom, hogy ez a legjobb 4. sor most a ligában.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#12699) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az idei PO-ban ez volt a legjobb 2. harmadunk 
|
| |
| |
|
|
|
|
Burner!!!
Fabbri amúgy király!
|
| |
| |
|
|
|
|
Jaskin egyébként Reaves helyett van? Mert amúgy iszonyat módon tetszik a 4. sorotok. Örülnék, ha nekünk is ilyen zúzós, darálós 4. sorunk lett volna. Ami a legszebb benne, hogy még játszani is tudnak úgy ahogy.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nagyon kitámad a DAL, ezt ki kellene használni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nagyon durva, hogy alig van játékmegszakítás, és hogy ennyire pörög a meccs. Nagyon elrepültek a játékpercek.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#12696) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért a 2. harmad már jobban tetszik.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#12694) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Jaskin, úgy fest, nem is volt olyan rossz döntés mára :)
|
| |
| |
|
|
|
|
Hihetetlen... Bouwmeester a kiszolgáltatott helyzetben lévő Lehtonen mamutjába lövi a korongot. Lett volna ideje szerintem helyezni a korongot.
|
| |
| |
|
|
|
|
Gunnarnak limitálhatnák a jégidejét, kb. az 5. korongot adja el a védő harmadban.
|
| |
| |
|
|
|
Én is
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#12689) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Vagyok! Pont a Stars gólnál sikerült megérkeznem, faszom -.-
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#12687) |
|
|
|
| |
|
|
|
Valahol sajnálom, hogy a közös meccsnézős bulit kihagytuk, node majd legközelebb.
Jó meccs eddig. PO-hangulatu "matek"-kal!  
|
| |
| |
|
|
|
|
Elég feszült meccs, látszik, hogy sok múlik a main. Eddig a DAL talán a legjobb teljesítményét nyújtja, mi meg...
|
| |
| |
|
|
|
|
Senki sincs? Pedig jó iramú meccs. Egy mázlis góllal megyünk is.
|
| |
| |
|
|
|
|
Jaskin játszik helyettük.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#12685) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ma nem játszik sem Reaves, sem Ott. Miért?
|
| |
| |
|
|
|
|
Edmundson a semmiből eladott korongja eléggé momentum gyilkos volt. Előtte manhandling volt, nyomas, ütközés, pörgés, ziccerek. Bár ettől még fel lehetett volna javulni.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#12683) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez megint kicsit langyi meccsnek tűnt, mint az első. Legalábbis az a fele amit láttam. Mintha egyedül Stastnyék sora pörgött volna fel, a fél csapat meg olyan volt, mintha nem is lenne.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#12681) |
|
|
|
|
